2025: Климатът като фон — изтласкван от политиките, но все по-настъпателен в проявленията си
Годината, в която решенията се вземаха въпреки фактите: От Тръмп 2.0 и военните бюджети през COP30, рекордните емисии и “голямото…
Годината, в която решенията се вземаха въпреки фактите: От Тръмп 2.0 и военните бюджети през COP30, рекордните емисии и “голямото…
Дигиталната тълпа, фалшивите наративи и корпоративните интереси превръщат информационния хаос в ключово препятствие пред климатичното действие
Новият му меморандум разбуни научната общност с послания, които някои определят като подвеждащи и дори контрапродуктивни преди COP30.
Климатичният скептицизъм често се представя като алтернативна научна позиция, но неговата история доказва, че е резултат на организирани и целенасочени стратегии с цел да се забавят или изцяло да се провалят опитите за приемане на климатични политики и екологични регулации.
Иницииран в края на 70-те години от големи и мощни компании в производството и търговията на изкопаемите горива, климатичният скептицизъм добива гласност и се разпространява точно в момент, когато научната общност достига до все по-убедителен консенсус за антропогенния характер на климатичните промени.
Добре структурирано и финансирано, скептичното течение днес инвестира в организирана дейност на професионални лобисти, влияещи върху политическите решения на национално и международно ниво. Те налагат трайни негативни обществени нагласи за климатичните промени като отричат основни експертни заключения.
Връщането на власт на Доналд Тръмп – с решението му да оттегли САЩ от ключови международни ангажименти по климата, откритата му подкрепа за петролната индустрия – резюмирана в израза „Drill, baby, drill“ – и радикалните му забрани върху работата на климатолозите – задълбочават проблема.
Апостол Дянков в интервю за предаването „Време за наука“ по БНР – Христо Ботев.
• Според Европейската комисия, приемането на Пътна карта за климатична неутралност от Народното събрание е неотменимо изискване.
• Продължаващото забавяне на приемането ѝ спира инвестиции за гражданите, бизнеса и публичните сектори.
• Справедливият преход на въглищните региони също е в опасност.
• Парите са блокирани в три финансови инструмента — Механизмът за възстановяване и устойчивост, Фондът за справедлив преход и REPowerEU.
Съвременните промени в климата се дължат почти изцяло на човешките дейности, най-вече поради изгарянето на изкопаеми горива — позиция, подкрепяна от мнозинството водещи научни институции по света. От друга страна, мнението, че климатичните промени не са главно причинени от човешка намеса, се поддържа от отделни групи и лица, често мотивирани от политически, идеологически или икономически интереси. Техните аргументи обикновено акцентират върху естествената климатична променливост и поставят под въпрос валидността на научния консенсус относно антропогенното въздействие върху климата. В тази статия ще разгледаме доколко обосновано е твърдението, че учените, изучаващи климатичните промени, са убедени в основната роля на човешкия фактор за съвременните климатични промени.
Елица Станева-Бритън от авторския ни екип пред БНР “Христо Ботев” относно конспиративните теории в областта на климатичните промени.
Елица Станева от авторския ни екип в интервю за БНР Благоевград относно конспиративните теории за климата.
Елица Станева от екипа ни участва в епизод на Podcast “Новините” на Dir.bg. В него тя разказва какво представляват климатичните конспирации и кои са най-разпространените.